2017年で最も短命だった保険ブランド

2017/11/18、著者:SHEFI BEN-HUTTA

 

公式な発表によると、Lulo(フルーツ名の保険会社である。彼らの考えていたモデルは失敗に終わった。)はもはや新しい顧客の登録を受け付けていないようだ。

 

 

2017年の8月にまで立ち返ってみよう。

まず当時、Coveragerではオハイオに新しく住む住人のための賃貸保険を提供するLiberty MutualのD2CモデルのブランドとしてLuloを初めて記事に取り上げた。

その後の10月9日、CoveragerではLuloにおける不穏な動きをレポートすることとなった。”Get My Price”ボタンを消し、Luloのサイトをまたランディングページに戻していたのだ。

 

短い命だった…

 

この記事は「Coverager」の記事を翻訳・転載したものです。

元記事のリンクはこちら